A devenit homosexual dupa ce a luat tratament pentru parkinson

Un barbat casatorit din Franta pretinde ca s-a transformat intr-un homosexual dependent de sex dupa ce a luat medicamente pentru tratarea Parkinson Compania farmaceutica GlaxoSmithKline a fost obligata sa-i plateasca despagubiri de 166.000 de lire sterline lui Didier Jambart, dupa ce acesta s-a „transformat” in homosexual. Barbatul a marturisit in fata curtii ca acest lucru s-a intamplat dupa ce a urmat un tratament cu medicamentul ReQuip, scrie The Sun. Barbatul de 52 de ani a spus ca personalitatea lui s-a transformat in compulsiva, a devenit dependent de sex, a inceput sa se imbrace in haine de femei si sa se expuna pe internet. Jambart a spus ca a vandut pana si jucariile copiilor pentru a-si finanta dependenta de jocuri online de noroc. In plus, a declarat barbatul, a fost violat la intalnirile periculoase cu indivizi necunoscuti la care a inceput sa mearga. De asemenea, a incercat sa se sinucida de trei ori, a spus acesta. Acum un an si jumatate, o curte din Nantes, i-a oferit castig de cauza si i-a acceptat daune morale de 100.000 de lire sterline. Compania farmaceutica GlaxoSmithKline a facut apel, insa curtea superioara din Rennes a confirmat sentinta initiala si a adaugat daunelor morale oferite initial inca 66.000 de lire sterline. „Dupa ce am luat medicamentele prima data, eram plin de energie. Ma trezeam la patru dimineata si alergam zece kilometri si jumatate. Apoi neurologul meu a marit doza si mi-am pierdut controlul complet. Am descoperit jocurile online de noroc, iar la inceput era distractiv, insa am devenit dependent. In total am pierdut intre 60.000 si 90.000 de lire sterline. Apoi, in noiembrie 2005, neurologul meu mi-a marit din nou doza, iar dependenta s-a agravat, pana cand am ajuns sa pierd lunar 8.000 de lire. Am furat carduri bancare de la prieteni si colegi si le-am folosit sa pariez. De asemenea, am vandut jucariile copiilor si am imprumutat bani. Uneori simteam impulsul de a ucide pe cineva. Am inceput sa caut barbati pentru sex si sa ma expun pe internet. Cei de langa mine pur si simplu nu intelegeau ce se intampla. Numai in 2006 am descoperit ce se intampla, dupa ce am accesat un site canadian. Am cerut ajutor si mi s-a spus despre efectele secundare, am primit sfaturi medicale avizate, iar doctorii mi-au explicat ca sunt victima unei dependente. Nu am fost avertizat in legatura cu efectele secundare, chiar daca ele au aparut pe prospect in 2006, semn ca producatorii stiau despre riscuri cu mult inante”, a declarat barbatul in fata judecatorilor. ReQuip, comercializat si sub numele de Ropinirole, este prescris de medici pentru a controla nivelul de dopamina din creierul bolnavilor de Parkinson – o afectiune a sistemului nervos care afecteaza muschii, functia locomotora si echilibrul. „A fost o zi minunata. Au fost sapte ani de lupta pentru ca GlaxoSmithKline sa recunoasca ca ne-a mintit si ne-a distrus vietile”, a declarat Didier Jambart, miercuri, la aflarea deciziei finale a judecatorilor. Compania farmaceutica GlaxoSmithKline a refuzat sa comenteze cazul.                       Sursa: The Sun .           Articol preluat din Stirile Protv.ro

Ca a castigat procesul,bravo lui, totusi nu ne-a spus omul daca s-a vindecat.De parkinson. Sau de apucaturile de homosexual.Sau de dependenta de jocurile de noroc. Nu-mi dau seama care dintre boli este mai grava,cea initiala sau cele pe care le-a dobandit suprimand-o pe prima. Ar fi interesant de stiut daca si alti pacienti tratati cu acelasi medicament au avut parte de aceleasi efecte secundare sau de altele. E stiut faptul ca fiecare organism raspunde in felul lui la acelasi tip de tratament. Si ca in alta tara un asemenea caz ar  fi primit  un alt fel de verdict din partea justitiei. Intr-o alta tara,nevasta l-ar fi dat in judecata pe om ca-i foloseste rochiile si ar fi facut turul televiziunilor cu povestea ei despre cum se chinuie sa-si pazeasca garderoba , si-ar fi filmat copii plangand dupa jucariile furate. Prietenii ar fi sustinut-o prin interventii telefonice,povestind cum li s-au furat cardurile , vecinii s-ar fi plans ca omul le-a facut viata un calvar,ca le-a facut de rusine comunitatea, iar diversi dubiosi dornici de putina publicitate personala ar fi relatat,la randul lor,cum au fost inghesuiti de bolnavul  cu intentii criminale si  sexuale in diverse cotloane intunecate. Si-am fi avut parte de luni intregi de dezbateri televizate pe seama deviatiilor omului. In tot acest timp ,compania producatoare ar fi fost bine-mersi , la adapost de orice suspiciune , iar medicamentul s-ar fi vandut mai mult si mai bine,datorita publicitatii gratuite facute pe seama omului care nu a stiut sa aprecieze vindecarea de o asemenea boala cum e parkinsonul. Blamat de toata lumea,omul nostru ar fi reusit,intr-un final sa se sinucida ,asta daca nu cumva s-ar fi intalnit , in ratacirile lui nocturne , cu vre-un Cioaca care sa-l transforme in a doua Elodie.  Asa ca,dragii mei, omul despre care vorbim e totusi norocos desi nu are nici viata , nici sanatate de invidiat .Norocos ca  nu traieste  intr-o asemenea tara .

Subscribe
Notify of
guest
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Dan (Diana şi Dan)
11 years ago

Singurul lucru care mă miră (pentru că, da, puţine lucruri mă mai miră) este cum de mama mă-sii GSK nu şi-a testat iniţial medicamentul în România sau prin vreo altă ţară bananieră. În rest, lucrurile par logice. Când ai Parkinson îţi tremură toate, deci şi cu_ul – devenind atractiv pentru homosexuali, iar când îţi tremură mâna pe tastaură, apeşi greşit la jocurile de noroc. Deci, medicamentul nu a avut efect. 😀

slowaholic
11 years ago

Nu încetez să mă minunez de absurdul situaţiilor de acest gen şi de ce cote ale ridicolului pot fi atinse de justiţie…

Mala Teaha
11 years ago

Unde esti tu baba Iuana… ca asa rezolutie ai fi pus mataluta pe problema !

Sorina
11 years ago

Dupa cum povesteste el… eu l-as fi dat in judecata pe neurolog… care ii tot crestea doza… Deductii logice: daca ii tot crestea doza, inseamna ca omul nu raspundea la tratament (asadar, iata raspunsul la intrebarea ta, Dan (Diana si Dan) 😉 . Primul lucru pe care il faci cand vezi ca un om nu raspunde la un tratament este… sa il schimbi… marirea dozei nu ajuta (in cel mai rau caz, marea doza daca se observa macar o ameliorare – desi, chiar si in acest caz, trebuie facut un raport de eficienta; in plus, un medicament utilizat prea mult poate da dependenta)… Cat despre aberatiile cu efectele secundare… sa fiu iertata daca gresesc, dar eu am senzatia ca asta a fost o cale ultra-desteapta de a face rost de niste bani si a cauta o scuza (geniala, ce e drept) pentru un stil de viata care mie imi pare de-a dreptul infractional… Si – culmea! – dintr-o persoana demna de tot dispretul, a devenit un amarat pentru care probabil ca unii chiar varsa lacrimi, de compasiune… Sa ma ierte Dumnezeu si persoana in cauza daca gresesc, si omul chiar a avut acele probleme din cauza medicamentului… Dar eu, una, cred ca este doar o metoda de-a dreptul extraordinar de inspirata de a scoate bani si publicitate si a-si acoperi un comportament indecent, prin victimizare… Parerea mea! 😉

LItere Stacojii
11 years ago

Parca n-as crede ca e din cauza medicamemntului…

Jim
Jim
7 years ago

These are truly wonderful ideas in regarding blogging.
You have touched some good factors here. Any way keep up wrinting.